Table of Contents

Authors/sources drawn on include: Bonus Accursius; Agnelius Salernitanus; Felice Agnolelli; Georgius Agricola; Henri Corneille Agrippa; Hieronymus Aleander; Andreas Alciatus; Aldus Manutius Maior; Die Amerbachkorrespondenz; Ioannes Andreas; Petrus Apherdianus; Ioannes Arcerius; Ioannes Argyropulos; Antonius Arlerius; Franciscus Asulanus; Adrianus Barlandus; Stephanus Baro; Franciscus Balduinus; Theodorus Beza; Jean Bodin; Charles De Bovelles; Andreas Brentius; Guillaume Briçonnet; Leonardo Bruni Aretino; Martin Bucer; Guillaume Budé; Heinrich Bullinger; Hieronymus Buslidius; John Calvin; Ludovicus Carbo; Isaac Casaubon; Sebastianus Castellio; Franciscus Castilionensis; Ambrosius Catharinus; Antoine Cauchie; Konrad Celtis; Claude Chansonnette; Nicolas De Clamanges; Pope Clemens VII; Nicolas Clénard; Iudocus Clichtoveus; Charles de l'Écluse; Maturinus Corderius; Franciscus Craneveldius; Jean Creston De Plaisance; Cornelius Crocus; Laevinus Crucius; Martinus Cueva; Ioannes Curterius; Stephanus Doletus; Martin Dorp; Charles du Moulin; Desiderius Erasmus; Henri II Estienne; Jean Fernel; Marsilius Ficinus; Guillaume Fichet; Robert Gaguin; Nicolaus Gerbelius; Damião de Goes; Simon Grynaeus; Guarino Veronese; Baptista Guarinus; Lilius Gregorius Gyraldus; Georges d'Halluin; Pierre de la Hazardière; Christoph Hegendorf; Franciscus Hotomanus; Hugo Bentius; Ulrich von Hutten; Iustus Jonas; André Laguna; Ioannes Lamola; Cristoforo Landino; Lapus Casteliunculus; Ioannes Lascaris; Bartholomaeus Latomus; Jacques Lefèvre d'Étaples; Pope Leo X; Justus Lipsius; Martin Luther; Nicolaus Maioranus; Paulus Manutius; Rodrigo Manrique; Philippe Marnix de Sainte-Aldegonde; Philippus Melanchthon; Gerardus Mercator; Georgius Alexandrinus Merula; Alexander Minutianus; Remaclus Mohyius; Thomas More; Gerardus Moringus; Petrus Mosellanus; Sebastianus Munsterus; Marcus Antonius Muretus; Nicolaus Nancelius; Petrus Nannius; Antonio de Nebrija; Franciscus Niger; Vicentius Obsopoeus; Arnoldus Peraxylus; Petrus Perna; Franciscus Petrarcha; Iulius Pflug; Ioannes Picus Mirandula; Ioannes Franciscus Picus Mirandula; Stephanus Winandus Pighius; Christophorus Plantinus; Poggio Bracciolini Poggius; Sicco Polentonus; Angelus Politianus; Polydorus Vergilius; Petrus Pomponatius; Iulius Pomponius Laetus; Franciscus Puteolanus; Petrus Ramus; Antonius Raudensis; Ioannes Reuchlinus; Beatus Rhenanus; Benedictus Ricciardinus; Ioachimus Ringelbergius; Franciscus Robortellus; Coluccio Salutati; Julius Caesar Scaligerus; Thomas Schifaldus; Jean Serra; Michael Servetus; Johannes Syningius; Ratio Studiorum et Institutiones Scholasticae Societatis Jesu; Ioannes Sturmius; Iacobus Sylvius; Gregorius Tiphernas; Laevinus Torrentius; Iohannes Tuscanella; Benedictus Tyrrhenus; Theodorus Ugoletus; Cornelius Valerius; Augustinus Valerius; Lorenzo Valla; Thomas Venatorius; Simon Vérépée; Pietro Vettori; Loannes Antonius Viperanus; Juan Luis Vives; Christophorus Vladeraccus; Paul Volzius; Francisco Jimenez De Cisneros; Ulrich Zasius; Nicolus Zopinus Rescius; Huldericus Zwingli

About the Author

René Hoven formerly Maître de Conferences of the University of Liège, has published several books and numerous articles on Renaissance Latin.

Reviews

'Un lexique admirablement bien fait, clairement édité, qui comble une lacune. L'a. mérite nos remerciements.'
P. Cornil, Scriptorium, 1994.
'One must applaud, therefore, such an effort to fill so obvious and so critical a void.'
R. J. Schoeck, Sixteenth Century Journal, 1994.
'It is...really a big and most welcome step because of the help that it will provide scholars in the field and the encouragement that it should give others to carry on with the lexicographical project of the IANLS.'
LVR, Neo-Latin News, 1995.
'Comme on pouvait s'y attendre de la part de l'éditeur E.J. Brill, la présentation matérielle du Lexique, la clarté de sa mise en page, la perfection de son impression et sa lisibilité sont proches de la perfection. Dès maintenant et dans sa forme actuelle, l'ouvrage de M. Hoven se révèle être un instrument des plus utiles au développement des études néo-latines. Gageons qu'en ce domaine il deviendra bientôt aussi indispensable que le Gaffiot l'est devenu dans le sien.'
Louis Valcke, Laval Théologique et Philosophique, 1995.
'Tel qu'il se présente celui-ci comble donc une importante lacune tout en couvrant une période capitale de la néo-latinité. Limité encore à la prose de la Renaissance, sa conception en fait cependant un instrument de travail qui pourrait se compléter et s'élargir au rythme des lectures et des notices de tous les néo-latinistes qui s'inspireraient de la méthode de R. Hoven.'
Bruno Vancamp, L'Antiquité, 1995.
'This awe-inspiring undertaking resulted in an extremely useful lexicographical tool. This excellent work will serve its purpose best, if it can be used continually by as many people as possible, who are interested, for professional or other reasons, in Latin texts from the Renaissance and after.'
M. van der Poel, Mnemosyne, 1995.
'...this work deserved to be published and will certainly be useful, since it includes many words not defined in any other lexicon, and its author brings to bear an impressive knowledge of humanistic Latin and Renaissance culture.'
Terence O. Tunberg, Renaissance Quarterly.